?

Log in

No account? Create an account
фильм-сканер Кодак Пакон (Pakon F135) - В глухой провинции, у моря...
Июль 18, 2016
02:09 pm

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
фильм-сканер Кодак Пакон (Pakon F135)
Я сканирую плёнки лет 20, с конца 90-х. Перепробовал множество сканеров: всяческие Минольты-Никоны-Эпсоны. Сейчас рабочие сканеры для 35мм Никон (Nikon CoolScan V) и Эпсон (Epson V700). На Эпсоне делаю превью сразу всей плёнки, выбираю кадры, обычно 2-3-4, и сканирую на Никоне. Всё равно -- долго и муторно. Бзз-вззз целый день. Достало. Решил найти сканер который может сравнительно качественно и с минимальной потерей времени сканировать сразу всю плёнку. Попробовал Prime Film XA, известный в Европе как Reflecta ProScan 10T/10M -- не то, кушайте сами, отослал обратно.
Намедни попробовал Kodak Pakon F135 и он мне понравился. По-моему то что надо.


вот он, красавецъ. На моём написано "Nexlab", но внутри тот же F135.

Итак, вкратце:
Сканер выпускался для минилабов. Год выхода на рынок --2004-й. Тогда его продавали за $12000(!). Я свой купил за ~$330.

Спеки:
Разрядность сканирования: 16-bits
Разрядность цвета на выходе: 16-bit
Форматы вывода: Planar (RAW), DIB, JPEG, TIFF, EXIF, BMP
Digital ICE™ Technology
Коррекция цвета: Kodak Image Science
Программное обеспечение: Pakon Easy Order Scanning Interface (PSI)
ОС: Windows XP
Интерфейс: USB 2.0
Источники света: Светодиоды
Питание: 90-264 VAC, 50/60Hz
Размеры: 317 x 343 x 406mm
Вес: 4kg

Требования к компу:
Проц: Intel® Pentium III or AMD Athlon (with MMX instruction support) 700Mhz
Место на диске и скорость диска: 4 GB (min) hard drive free space capable of 30 MBs sustained data rate
OS: Windows XP или Windows 2000
Память RAM: 256 MB

Тип плёнки:
35mm ЧБ
35mm С-41 цвет
35mm C-41 ЧБ 

Разрешение и производительность
35mm кадров в час                          D.ICE OFF         D.ICE ON
1000 X 1500 ppi (Base 4)                    661               496
1500 X 2250 ppi (Base 8)                    293               220
2000 X 3000 ppi (Base 16)                   240               ?

35mm плёнок в час *
1000 X 1500 ppi (Base 4)                     27               12
1500 X 2250 ppi (Base 8)                     20               9
2000 X 3000 ppi (Base 16)                    10               ?         
* 24 кадра

Как видно из спецификаций выше, работает это только на XP, зато требования к системе по нашему времени смехотворные и вполне можно запускать в виртуальном сеансе под вашей любимой ОС. У меня есть старый компьютер именно для этой цели, к нему уже подключено некоторое кол-во старых сканеров, и я подключил к нему Пакон и тот сразу заработал. Посканировав на нём немного, имею сказать следующее:

Достоинства --
1. Выглядит неимоверно круто; пожелтевший пластик, странные формы -- напоминает унитаз с космической станции "Мир": супернадёжен, вот станция сходит с орбиты, вот уже разваливается в нижних слоях, а он как всегда готов к работе, полностью исправен, хоть прям щас ... :D
2. С некоей странной недоделанной программой с названием TLX Client Demo можно вытаскивать 2000x3000 и 16-bit RAW. (Вообще-то изначально эта модель со стандартным софтом PSI выше 1500x2250 и 8 бит не выводила).
3. Очень тихий.
4. Таки да, сканирует всю плёнку быстро и без участия оператора. После сканирования надо просмотреть нарезанные кадры и выбрать что сохранять. Или просто сохранить все. Нарезает на кадры оч. хорошо, ошибок нет, но если появятся, то можно поправить без необходимости пересканирования, так как сканируется вся плёнка одним длинным куском и нарезка на кадры программная. Отсюда кстати следует (5) --
5. Можно сканировать панорамы любой длины, хоть размером со всю плёнку.
6. Можно сканировать полоски плёнки от 4 кадров и длиннее.
7. Надёжен и ремонтопригоден, есть руководство по обслуживанию.
8. Качество меня лично устраивант 100%. Зерно красивое, лучше чем на Никоне, все тона есть, кадры сразу можно использовать почти без обработки. Если понадобится больше размером -- ну, отсканирую на том же Никоне.

Недостатки --
1. Старое и может сломаться.
2. Программы...как бы это помягче...ну словом, ниже пояса. Но привыкнуть можно. И не такое видали.

Примеры сканов без какой-либо обработки:




Что не тестировалось: я не тестировал цвет, так как для меня он в прошлом, и соотвественно не использовал Digital ICE.

У линейки есть старшие модели (F225, F335). Я чуть было 335 не купил, да одумался: слишком он большой и тяжёлый, мне столько сканера не надо, будь он хоть трижды пакон.

dixi.

Tags: , , ,

(4 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:queen_alexis
Date:Июль 21, 2016 12:04 pm
(Link)

У нас таких в продаже не встречал.

[User Picture]
From:amirko
Date:Июль 21, 2016 05:12 pm
(Link)
они только подержанные могут быть, из расформированных фотолабов. Например http://www.inkprinter.ru/products/5944/show
[User Picture]
From:kondakoff
Date:Сентябрь 14, 2016 10:18 am
(Link)
Какой монстр!
Судя по картинкам, тот кто его сделал знали толк в сканировании.
Интересно.
А порезанную пленку он может сканировать? у меня большинство старых пленок порезано на 6 кадров.

Посмотрел на ebay. 370 американских денег + доставка.
Не дешево.
[User Picture]
From:amirko
Date:Сентябрь 14, 2016 12:35 pm
(Link)
я им предложил $310, они согласились. Порезанную сканирует, до 3-х кадров по слухам.

Edited at 2016-09-14 12:35 (UTC)
Emir Shabashvili Разработано LiveJournal.com