?

Log in

No account? Create an account
Футбол - В глухой провинции, у моря...
Июнь 10, 2012
04:46 pm

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Футбол
KT3200-04-07pr1sm

Tags:

(25 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 07:25 am
(Link)
Отлично!! пленка 3200?
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 10:13 am
(Link)
Тmax P3200 на 12500.
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 11:07 am
(Link)
у меня не получается обуздать такую чувствительную пленку. Еще раз отлчино! А чем проявляете , если не секрет?
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 12:33 pm
(Link)
Это tmax 3200, его я проявляю в tmax'е (13мин 45 сек при 26С), а если случится delta 3200, то в microphen'e. Камера была Никон F5 с шахтным видоискателем, точечный замер экспозиции (матричный с этим видоискателем не работает), ISO 6400, проявка как 12500.

Edited at 2012-06-11 12:34 (UTC)
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 12:50 pm
(Link)
Понял, спасибо. А почему проявляли как 12500 при ISO 6400?
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 01:04 pm
(Link)
потому что экспонометр в темноте врёт в сторону недодержки. На этой плёнке есть ешё кадры с bracketing (+1), там видно что + всегда лучше. Причём это не F5, это общее правило. С независимым замером получается то же самое. Ставьте +1, не ошибётесь, ещё и не хватит. Передержка в темноте случается, но редко. Если есть свет (типа в помещение зайти гдё светло), то другая история.
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 01:19 pm
(Link)
Про +1 ступень в темноте не знал. Спасибо, буду учитывать. Один раз знимал на 3200 в темноте и получил ужасный результат, после этого не использовал это пленку.
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 01:28 pm
(Link)
+1 это если замерять по средним тонам или в хорошем матричном замере как у F5 с нормальным видоискателем, а так если просто направить и снять то больше.
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 01:55 pm
(Link)
а если по падающему? У меня не получилось, когда по падающему ночью замер делал. К ТТЛ замеру М6 думаю Ваш совет можно отнести.
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 02:06 pm
(Link)
по падающему должно быть лучше, но мерять его надо в нужной точке объекта съёмки, так как освещённость меняется очень сильно от точки к точке, и мерять каждый раз, так как ночью каждая ситуация уникальна, даже если на глаз всё похоже, и опять-таки, при слабом свете ошибка экспонометрии возрастает и она обычно в "-". Мне же с моими уличными съёмками замер по падающему как корове седло...вы кстати матовую крышечку-то закрывали на экспонометре когда по падающему меряли? (без обид, всякое случается:)
У M6 я так понимаю замер средневзвешенный по отражению от шторки затвора, у меня такой же на Бессе R3M, он врёт в "-" и существенно.

Edited at 2012-06-11 14:08 (UTC)
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 02:13 pm
(Link)
Закрывал я матовую крыщечку:) То, что надо замерять объект съемки я знаю, замерял, но очень темные кадры получились, сканер не мог взятять. Пленку выкинул.

Да, на М6 сдедневзвешенный, буду теперь закладывать +1 при съемки ночью.
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 02:19 pm
(Link)
Тёмные т е передержанные? Знаете что, у ваc наверное с закрытой крышечкой совсем интенсивность света была низкая и врал экспонометр. Вы попробуйте средние тона промерить точечно на отражение. Даже если просто снимать в автомате на M6 с поправкой +1 или +1.5, должно очень неплохо получаться. Снимать можно на Tri-X или HP5, проявлять как 3200, я это всё время делаю.
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 02:47 pm
(Link)
Темные - в смысле недоэкспонированные, так сами негаивы были светлые, со слабо видными силуэтами. Правда я говорю о съемки на Mamiya TLR, тогда и замерял по падающему. Но было очень темно, пара источников света: луна и фонарь.

С M6 легче. вот пример http://sergpodgornov.livejournal.com/6008.html#cutid1

тут вообще пленка был 100 TMax, выдержка 1 секунда ну и диафрагма 1,4. Но света было больше
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 02:55 pm
(Link)
недоэкспонированные ночью это нормально, проблема в замере.
С М6 хорошо получилось. У меня задача получать кадры достаточно плотные и для сканирования, и для печати. Я давно уже сам не печатаю, но кто знает, может захочется.
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 07:38 pm
(Link)
Прошу прощения за глупый вопрос, но что такое плотный негатив? столько раз слышал про это, но что это такое - не знаю:/
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 07:42 pm
(Link)
это такой негатив, на котором денситометр показывает высокие значения плотности. Антоним -- слабый негатив. Для оптической печати желателен плотный негатив, для сканирования не так важно, слабые негативы легко сканируются если детали в тенях всё же есть.
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 08:00 pm
(Link)
Понял. А почему для оптической печати плотный негатив желателен?
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 08:05 pm
(Link)
у слабого негатива слабый контраст, его трудно "вытащить".
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 08:15 pm
(Link)
Плотный негатив получается либо перепроявлением либо переэкспонированием, я прав?
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 08:25 pm
(Link)
эээ тут имеет место быть непонимание...под "плотный" имелось в виду "достаточно плотный", т е для оптической печати годящийся. Просто то что я у людей вижу ночного это часто сверхслабые негативы вытянутые сканированием и повышением контраста при дальнейшей цифровой обработке. И это всё ок, но при печати такие штуки не проходят. А мои плёнки сейчас не отличаются от дневных на вид, по крайней мере не так сильно как раньше, когда я только начинал снимать ночью.
[User Picture]
From:sergpodgornov
Date:Июнь 11, 2012 10:05 pm
(Link)
Понял, спасибо большое.
[User Picture]
From:ikkamikka
Date:Июнь 11, 2012 09:05 am
(Link)
замечательная карточка
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 07:24 pm
(Link)
:)
[User Picture]
From:_julio
Date:Июнь 11, 2012 03:44 pm
(Link)
я ничегошеньки не понимаю в технических чудесах типа замеров по средним тонам, но кадр настолько хорош, что не могу смолчать, пусть и в присутствии столько просвещенных донов ;)
очень харАктерно;) и трогательно, почему-то. спасибо!
[User Picture]
From:amirko
Date:Июнь 11, 2012 07:24 pm
(Link)
спасибо и вам:)
Emir Shabashvili Разработано LiveJournal.com