?

Log in

No account? Create an account
Tri-X при свечах - В глухой провинции, у моря...
Май 12, 2011
08:41 pm

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Tri-X при свечах


подбирал проявитель для ночных съёмок, сделал >тест<

Tags:

(9 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:jurassicparkcam
Date:Май 13, 2011 01:16 am
(Link)
Эмир, серьёзный труд, спасибо!
Возьму на заметку....

Позволь поинтересоваться, почему ты предпочитаешь Kodak TRI-X, а не, скажем Ildford 3200? Цена?
[User Picture]
From:amirko
Date:Май 13, 2011 01:42 am
(Link)
вот сверху именно Delta. Она ничем не лучше. Зерно у неё крупнее. И да, она дорогая. Для среднего формата можно её или Tmax 3200.
Для 35мм Tri-X.

Edited at 2011-05-13 01:44 (UTC)
[User Picture]
From:jurassicparkcam
Date:Май 13, 2011 02:03 am
(Link)
Да, вижу...
А твои выводы базируются на результатах печати или сканирования?
(Как я понимаю, замеров плотностей ты не делал...)
[User Picture]
From:amirko
Date:Май 13, 2011 09:35 am
(Link)
сканирование конечно
[User Picture]
From:zarajsky
Date:Май 13, 2011 07:30 pm
(Link)
Насколько я понимаю при таких ИСО и при вариациях как проявлять и пушить или нет в выборе пленки речи скорее идет о личных предпочтениях (по результату) чем о каких-то объективных оценках. :)))
[User Picture]
From:iggy_kovs
Date:Май 13, 2011 01:33 am
(Link)
здорово! нельзя ли запостить русскоязычный вариант?
[User Picture]
From:amirko
Date:Май 13, 2011 01:43 am
(Link)
если б был, обязательно запостил бы :)

Edited at 2011-05-13 01:43 (UTC)
From:shadowfoto
Date:Май 13, 2011 09:54 am
(Link)
а подобные опыты для цветной пленки не попадались?
[User Picture]
From:amirko
Date:Май 13, 2011 10:26 am
(Link)
Я не делал. У цветной плёнки очень сильно различается чувствительность в зависимости от освещения, и пушить её занятие нетривиальное.
Emir Shabashvili Разработано LiveJournal.com